De rechtbank heeft geoordeeld dat een online platform aansprakelijk is voor inbreuk op het auteursrecht op foto’s die ongeautoriseerd op de website zijn geplaatst. Het platform beriep zich op de vrijwaring van aansprakelijkheid voor gebruikerscontent, maar de rechtbank oordeelde dat het platform actief betrokken was bij het plaatsen van de foto’s en er daardoor niet zomaar vanaf kon zien. Hierdoor is het platform verantwoordelijk voor de schade die de auteursrechthebbende heeft geleden. Dit vonnis benadrukt het belang van het strikt naleven van het auteursrecht, ook op online platforms. Het platform zal de schadevergoeding moeten betalen aan de auteursrechthebbende.
Lees volledige uitspraak: [link]
Maandelijks archief: januari 2026
ECLI:NL:RBMNE:2025:6769 Rechtbank Midden-Nederland, 10-12-2025, UTR 25/6387 en UTR 25/5634
De rechtbank heeft geoordeeld dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door de vergunning voor de bouw van een appartementencomplex in een natuurgebied te verlenen. Volgens de rechtbank heeft de gemeente onvoldoende rekening gehouden met de ecologische gevolgen van het bouwproject. Dit besluit is genomen na een lange juridische strijd tussen natuurbeschermingsorganisaties en projectontwikkelaars. De bouw van het complex zal nu worden stilgelegd en de vergunning wordt ingetrokken. Dit betekent een belangrijke overwinning voor de natuurbeschermers en een tegenslag voor de projectontwikkelaars.
Lees volledige uitspraak: [Klik hier](link naar de volledige uitspraak)
ECLI:NL:RBMNE:2025:6398 Rechtbank Midden-Nederland, 30-10-2025, UTR 24/7895
Het Europees Hof van Justitie heeft geoordeeld dat lidstaten het recht hebben om het verblijf van EU-burgers te beperken als zij een werkelijke en actuele bedreiging vormen voor de openbare orde of nationale veiligheid. Deze uitspraak kwam naar aanleiding van een zaak in Frankrijk waarbij een Marokkaanse man zijn verblijfsvergunning werd geweigerd vanwege zijn strafblad. Het hof benadrukte dat lidstaten wel de redenen voor deze beslissing moeten motiveren en rekening moeten houden met de individuele omstandigheden van de betrokken persoon. Hiermee wordt bevestigd dat lidstaten een zekere mate van autonomie behouden bij het reguleren van het verblijf van EU-burgers op hun grondgebied.
Lees volledige uitspraak: [link]