Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat de Franse overheid het recht op privacy heeft geschonden door de telefoongegevens van een advocaat in beslag te nemen en te doorzoeken. De advocaat was betrokken bij een strafrechtelijke procedure tegen een cliënt die verdacht werd van terrorisme. Volgens het Hof had de overheid onvoldoende garanties geboden om de vertrouwelijkheid van de communicatie tussen de advocaat en zijn cliënt te waarborgen. Dit is in strijd met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat het recht op privacy beschermt. De uitspraak benadrukt het belang van de onafhankelijkheid van advocaten in strafzaken.

Lees volledige uitspraak: [hier klikken](link naar de volledige uitspraak).

Uit een recente uitspraak van de rechtbank Amsterdam blijkt dat een huurder geen recht had op huurverlaging wegens gebreken in de woning. De verhuurder had de gebreken namelijk tijdig hersteld, waardoor er geen grond was voor een huurverlaging. De huurder had aangevoerd dat de gebreken voor overlast hadden gezorgd en dat de woning daardoor niet voldeed aan de eisen van huurgenot. Echter, de rechtbank oordeelde dat de verhuurder adequaat had gereageerd op de meldingen van de huurder en de gebreken had verholpen. Hierdoor was er geen sprake van een gebrek dat recht gaf op huurverlaging. Huurders dienen gebreken daarom altijd tijdig te melden aan de verhuurder en deze de kans te geven om de gebreken te herstellen.

Lees volledige uitspraak: [hier]